美國職棒大聯盟賽季剛落幕，華盛頓國民在不被看好的情況下，最終於第七戰逆轉了休士頓太空人。這個結果似乎再次給了現代運動一記當頭棒喝，而身處同城的火箭從某方面而言，似乎也碰上了必須突破的難關。

太空人落敗所代表的，難道是魔球理論的再次失敗嗎？

這個問題並不在我們今天的討論範圍中，畢竟這當中所牽扯的有太多假設性議題，今天所要探討是很單純的，火箭的實力真能在新球季有所作為嗎？

我們不是來贏82場比賽的。—Mike D’Antoni

於開幕戰最後階段以些微分差敗給公鹿的火箭，先行感受到的是關鍵時刻Russell Westbrook所帶來的鬥志與無限希望，然而事實上從第一場比賽開始，休士頓就已經直接面臨了他們在賽季前所受到的質疑。

首先是防守，這季火箭的防守有多糟糕？數據會說話。

請繼續往下閱讀


截至第八場比賽對上灰熊為止，休士頓的防守效率值落在113排名全聯盟倒數第三，許多人將這個罪名冠在Westbrook的到來，但事實上當時火箭的防守效率值開始下降早已有跡可循。

上個賽季球隊的防守效率由於陣容結構，以及防守教練 Jeff Bzdelik前半季並不在隊上的因素(註)，這支前一季防守效率高達聯盟第7名的球隊，其實從上一季就已經掉到了聯盟第17名。今年在Bzdelik離隊後，火箭的防守直直落最主要原因還是來自體系的崩塌。

註：Bzdelik目前在鵜鶘任教。

那Westbrook真的是造成防守體系崩塌的主因嗎？這個問題的答案可以說是一半一半。

假如你今年有看火箭的比賽超過5場的人應該不難發現，火箭今年在外圍的防守效率值可說是極為差勁，他們場均可以讓對手進約15顆三分球，然而有趣的是，Westbrook居然是在外圍防守表現最為積極的球員。

Westbrook在單防層面最主要的問題還是來自他過多賭博式的抄截，尤其在第六場比賽對上熱火時最為明顯，而這個習慣源自於他在雷霆所主導的攻防體系。因為在奧克拉荷馬時球隊具備一定程度的防守基礎，讓他可以在有隊友掩護情況下，將反快攻這項進攻武器運用在防守的壓迫上，過去雷霆所呈現的是利用防守帶動進攻，但火箭卻剛好相反是一支以進攻帶動防守的隊伍。

請繼續往下閱讀

Pace的提升一直是Westbrook來到休士頓後D’Antoni所強調的新系統，但很明顯在速度提升後火箭於防守端就開始產生失速現象，儘管近期有些回溫現象，不過在對手強度較低的狀況下卻還是必須先打上星號。

火箭在這個賽季一共有三套主要陣容，分別是第一套Westbrook-James Harden-PJ. Tucker-Clint Capela-Danuel House Jr.；第二套Harden-Tucker-Harden-Capela-Eric Gordon；第三套Westbrook-Harden-Tucker-Capela-Gordon。看到這裡你可以試著猜一下哪套是球隊最具效率值的陣容，哪套是最糟的陣容。

火箭整體防守最大的問題有三個：

一、在高速Pace的情況下，球隊的失誤控制成了相當程度的軟肋，無論是Westbrook或Harden都遭遇到相同的問題，尤其在上季他們習慣慢速攻防的前提下，回防速度拖垮了整體防守，所以我們常會看到僅前四人回到前場，但缺一名防守者的畫面。

二、過多的單打，其實這點與前一點有些類似，最主要都來自於回防的速度，因此當Harden執行完單打後，對手的反快攻就變成無可避免的結局。

請繼續往下閱讀

三、糟糕的外圍防守，就如前文所提的，火箭在外圍的防守大概跟放給對手空檔差不多程度，除了雙衛本身就較差的防守外，沒有有系統的換防體系更是一大理由。另外，一旦對手開始在三分線外展現火燙手感後，內線被拉出去防守的後果就是換成禁區遭肆虐。

從以上三點即可呼應，為何前面會說Westbrook是球隊防守問題的主因，除了他本身就在單防層面存在一些疑慮外，體系的改變也和他有直接關聯性。

接著公布上面的答案：擁有最好的攻防效率值是第一套，而最糟的則是第三套。

注意到了嗎？第三套陣容所反映的就是火箭在陣容調配上最大挑戰，當場上有三名防守效率低落的後衛，再搭配一名速度未必能跟上的Capela，這樣的組合在淨效率值是-74的存在，不但進攻端效率不佳，防守層面則直接成為