登頂之前的公牛隊正在站十字路口，新教練Phil Jackson決定公牛進攻上不能再走回頭路，不能只有仰賴Jordan的單核攻擊，公牛隊必須要建立起團隊的進攻體系，場上每個球員不僅要知道自己的角色，還必須要對球隊的進攻有貢獻，而不是像過往一樣球給Jordan，然後四個人站在旁邊看。Jackson並不認為自己是個特別厲害的進攻教練，為了完成他心裡所設定的這個急迫目標，他必須仰賴兩個人：一個是Michael Jordan，另一個則是在Doug Collins時代被棄如敝屣的人－Tex Winter。


先談到MJ，Jordan怎麼看待當時與他並肩作戰的隊友？這對芝加哥公牛來說是一個嚴峻的課題，尤其是要要求Jordan將場上球權釋放出來的時候。MJ可以感覺到Grant的成長，但他並不認為Grant是一個夠聰明的球員，也不認為Grant能在比賽的末端承受主投最後一球的壓力；而Pippen的情況比較複雜一點，他彷彿海綿一般，隨時隨地都在進步，他的能力(特別是防守上)在某些程度上已經逼近Jordan的水平，雖然他還不是一名優異的射手，不過他對比賽的”理解”與”感受力”十分優異。不過同樣的，Jordan對Pippen的心理強韌度以及比賽最後關頭的抗壓性，仍舊存在疑慮。

請繼續往下閱讀


當時公牛的隊友之中，唯一一個Jordan感到放心的，是John Paxson。因為Paxson不僅是一位穩健又可信賴的外線純射手，更重要的是他深知自己的極限，他很清楚地知道在場上他要做些什麼事，也清楚若Michael Jordan同時也在場上的話，他”不要”做些什麼事！


Phil Jackson喜歡Tex Winter的三角進攻，他倆曾在夏季聯盟的賽事中合作執教過一季，自此Phil Jackson變成了Tex Winter的簇擁。那不是一套易學的進攻戰術，就算經過多年，某些球員已能融會貫通，仍舊會有某些球員會完全抓不到三角進攻的要點與精髓。Phil Jackson認為三角進攻戰術中所強調的好比說球的連續轉移和場上球員角色明確的分配等，正符合當時公牛對的球員特質，因為他麾下的球員，讓他想起他曾效力過的那支紐約尼克隊，不擅長打肌肉肉搏戰，但卻可以利用團隊整體的場上移動與智慧，互相協作來擊敗其他球隊。

請繼續往下閱讀

他也認為三角進攻能讓Jordan變成一個更全面的進攻球員。不僅更全面，三角進攻也能有效地節省Jordan個人在場上的精力耗損，進而延長Jordan的職業生涯。

不過Michael Jordan一開始並不吃這套，那個謀合期大概花了有近三個球季之久，在這段期間，Phil Jackson充分發揮了他善於折衷協調的人格特質，他夾在Tex Winter和Michael Jordan這兩個擁有強烈個性與截然不同籃球哲學的人中間：

Tex Winter彼時68歲，而他教球的時間已經有50年之久了。他的第一份教練工作是在1947年擔任堪薩斯州大的全職助理教練，年薪3000美金，他為人非常坦率，總是在做筆記，隨時隨地都願意向人表達他的觀點。他出身貧苦，經歷過美國的大蕭條時代，他的年紀可以當很多球員的祖父了，他的節儉與保守主義傾向跟他周遭的很多NBA人士都大不相同，他絕不浪費錢，好比說他的午餐費鮮少超過9塊美金，而如果公牛隊有替參加新聞發佈會的記者準備免費餐點的話，賽前你常常可以看到Winter就坐在那些桌子旁大快朵頤！

請繼續往下閱讀


Winter最早是由Jerry Krause招募進來的，但他並不是Krause的人，事實上他不屬於任何小團體，他相當誠實，而這也是讓許多人尊敬並喜歡上他的原因，他直來直往，不搞政治遊戲。對於現代籃球的喧囂與明星光環他並不習慣，他認為這些東西都會導致分心，或許你可以稱他是一名”純粹主義者”，對於每個play他都有著清晰的想法。

依當時Jordan的情況，他擁有尋常球員不及的天賦與能力，他可以獨力接管比賽並讓球賽朝著他想要的方向走，因此在Jordan眼中，Winter的戰術概念是一種系統，要讓一群沒有天賦(或天賦不及他)的球員在場上打一些古老風格的比賽。Jordan的意見很受重視，畢竟他閱讀比賽的能力超人一等，而且沒有人可以比他在場上拿下更多分數，恐怖的是那些得分多是憑他的殺手本能與直覺，在三角進攻這樣的體系下打球，可能會讓Jordan失去他那些本能與直覺也說不定？當然這樣的看法Tex Winter完全不同意，他厭惡一支NBA球隊的進攻必須要完全仰賴超級球星的天賦這樣的觀念。我認為Michael是一個偉大的球員，但我不是一個偶像崇拜者，Tex Winter這麼說。