被不少人跟球評高度期待的公牛，在強度較弱的開季賽程，卻打得跌跌撞撞，許多在熱身賽表現出來的進步，開季幾場比賽似乎又還回去了？這樣的表現，難免會讓許多對於本季公牛抱著一定期待的球迷走心，將本來的季予厚望換成加倍的批評。



本篇戰報也都是之前就分段發表在卡爾粉絲團，再匯整上架，本期戰報的內容如下：

一、黃蜂戰的賽後心得。

二、Jim Boylen相關外電分享。

三、灰熊戰的賽後心得。

四、暴龍戰的賽後心得。

五、尼克戰的賽後心得跟小結。





一、被射爆的黃蜂首戰：

首先，先來談談到底首戰公牛的防守有沒有那麼不堪？說實在，黃蜂從任何數據上顯示不出來是三分如此神準的球隊，因此賽前防守策略我猜大概會是針對Terry Rozier為持球者的進攻發起，頂多能再針對Miles Bridge、Cody Zeller做些重點設定，在黃蜂上半場的準度下被叮得滿頭包，要球員在場上對於這種準度做出什麼應變，我覺得都是苛求；當你外圍防守在賽前沒有預備的情況下，居然必須要拉得很出去對防，那就會變成Zeller擋拆後、形同5-Out的陣型，被長驅直入。

請繼續往下閱讀




那公牛做得很好的地方是在黃蜂三分歷史等級的手感、而自已本身的投籃手感又不佳的情況下，並沒有放棄自己的優勢，也就是本場最強勢的進攻點Lauri Markkanen，以及進攻籃板上的優勢，因此即便知道黃蜂幾乎是用5-Out、擺上兩個禁區還是會在防守上稍微跟不上，但是選擇的是加強後場在持球時的防守，這裡一定要稱讚Kris Dunn一下，他這場擔任板凳、從防守改變整個比賽流程做得很棒。



你要為了黃蜂的外線，拿掉Lauri跟Wendell Carter Jr.的雙人組合，甚至是為了加強防守，在Zach LaVine狀態明顯較差的情況下，選擇單禁區而讓Lauri不在場，僅僅只是為了黃蜂那個不正常而且不知道可以維持多久的外線手感嗎？我們要換個看法，即使黃蜂投成這樣子，公牛還是只輸了一個球權，這可能是WCJ籃下回復手感後多一次放球進、或是裁判多給他一個哨音的尊重，又或是Coby White快攻提早分球少一個進攻犯規，又或是外線多進一個該進的空檔。

請繼續往下閱讀



球員表現上，超乎預期的有Lauri跟White，前者完全掃除了季前賽的疑慮，當然黃蜂也是策略性地放棄籃下抗衡，而且籃板保護能力他真的每季都隨著自己的增重而成長，後者完全沒有新人怯場的心理素質問題，很快地他會在決勝時期的上場陣容當中。



表現優秀、稱職的有Thaddeus Young、Dunn、Ryan Arcidiacono跟WCJ，Young讓二線陣容的傳導跟防守走位也相當地有概念；Dunn的話，則是證實了我一直認為該讓他先用場上的特定角色來重新找回他的存在感這樣的養法，而不是逕自要求他做到核心該做的事情，但可能為時已晚；Arci還是Arci，WCJ對於場上人員的走位流動的節奏已經掌握得很好，剩下就是自己的瞬間的運動反應跟手感。



Tomas Satoransky跟Otto Porter算中規中矩，某部分也是因為Lauri跟White的優異表現讓他們退回較不起眼的輔助角色，LaVine打得不好卻仍然在許多層面做出貢獻，Luke Kornet這場則是弱點被放大。



為了避免大家誤會，我並不是說第一戰公牛的防守都沒問題，而是在對手這樣的防守命中率下，本來就不是屬於「防守好」的公牛，防守上的弱點被暴露成那樣子，本身並不是什麼需要大書特書的事情，公牛防守上本來就存在的缺點、該加強的東西，並沒有因為這場比賽之後突然有了什麼新發現、或是變多了；輪轉防守、過度協防、球員跟教練面對對手命中率異常時候的應變，尤其是在擋拆，這些課題本來就要加強，而公牛在第三節跟第四節中段前的改善，也是該被看見的。

請繼續往下閱讀



二、The Atheletic外電分享：


這篇文章主要是在講Jim Boylen接任總教練以來的歷程，當中最讓人好奇的當然是他剛上任後那次對上塞爾提克懲罰性調度、接著說要加練，結果導致球員看起來要群起跟他對抗的那段經過，Boylen解釋說他要加練只是不希望球員們在意場56分的歷史性敗仗後，每個人獨自待在家中感受。