昨日華盛頓巫師的Kelly Oubre Jr.上場時腿上穿戴的竟然是最近Supreme和NBA以及NBA官方贊助商Nike聯名的Supreme袖套（你沒有看錯，他把袖套穿在腿上，哥94潮！有些媒體寫這是腿套，但Supreme就只有出袖套，哪來什麼腿套……），但穿了沒多久NBA官方就透過巫師的訓練員告知Oubre他必須脫掉。

Oubre在賽後訪問提到：「Supreme Sleeve既然是跟NBA官方聯名，也有Nike跟NBA的logo在上面，為什麼不能穿？」



其實NBA對球員的服裝的管控已經行之有年，曾經因傷未能出賽的球員是愛穿什麼衣服看球都可以的，但在2005年時任NBA總裁David Stern下令球員在參加球隊活動時必須穿著西裝（這項規定被認為跟球員與球迷鬥毆的奧本山大亂鬥事件高度相關，Stern試圖重振聯盟形象故出此策），由於NBA大部分的球員都是黑人，而黑人球員穿著以嘻哈風格為主流，因此黑人球員們當然大感不滿，Allen Iverson首先跳出來批評這是種族歧視，還有人對Stern以白人價值觀評斷並打壓黑人文化表示抗議，並認爲這種擺明衝著嘻哈文化而來的壓迫等於是對在對不同文化作出規範性評價（也就是有好壞之分），試圖將嘻哈風格與負面形象連結。

請繼續往下閱讀

Ads by

總之，這樣的服裝限制令名義上是要球員表達對比賽的尊重，但實際上當然沒這麼簡單。除了上述的文化因素，更重要的點是跟贊助商之間的合約，贊助商辛辛苦苦取得這個金雞母，當然不可能放任其他品牌藉由球員們每天把球場當伸展台。其他運動也有類似的例子，像Bose是NFL官方贊助商，所以自2014年起從賽前準備、比賽進行中到賽後訪問球員跟教練都不可以拿出Beats的耳機。

回到Oubre的事件，雖然說Supreme袖套是和官方聯名，但聯名潮流商品跟Nike這種簽了合約提供全套球衣護具本來就是兩回事，而且只要球員使用等於是廣告，既然Nike是球衣獨佔廠商Supreme當然不能來分一杯羹。相信這些東西NBA跟Nike的合約上一定有相關規定，所以官方會急著叫Oubre脫掉也就不令人意外了。

請繼續往下閱讀

—————————————————————

12/15更新

今天J.R. Smith在騎士迎戰湖人的比賽中也著用了Supreme Sleeve（但他有好好戴在手上），目前沒有消息指出有被聯盟關切，這股風潮說不定會持續下去？