Enes Kanter與Steven Adams在爭論什麼呢？是誰應該擔任先發中鋒上場跳球嗎？他們是用英語溝通嗎？XD

在擁有Russell Westbrook、Kevin Durant、Serge Ibaka的球隊，只要他們是可以上場打球的狀態，那麼先發陣容當中的控球後衛、小前鋒、大前鋒位置，基本上就沒有懸念。奧克拉荷馬城雷霆隊就是如此，只是其他位置呢？過去幾季都被前任主教練Scott Brooks設定為防守組的先發中鋒與得分後衛，新球季是否會有不同的面貌？

先從土耳其人Kanter與紐西蘭人Adams的中鋒競爭討論起－

Adams

上季Adams已經取代Kendrick Perkins站上先發位置，整季他出賽70場(全隊第2)，場均打25.3分鐘，7.7分7.5籃板1.2阻攻，Scott Brooks將他從替補拔擢為先發，但幾乎沒有為他設計戰術，即使如此，這個數據幾乎與只想簽頂薪合約的Tristan Thompson不相上下XD

請繼續往下閱讀

季中Adams雖然一度因為右手指骨折缺賽，但打球風格強悍硬朗的他在8場球賽後就歸隊續戰。他在第二個NBA球季的進步，是飽受傷兵困擾、缺席季後賽的雷霆隊中，少數的正面消息。夏天留長頭髮、沒有參加紐西蘭國家隊的他，對自己新球季的表現必定也有所期待。

Kanter

因為Adams季中受傷，Ibaka接著也提前結束球季，從猶他爵士隊交易而來的Kanter把握機會展示了自己進攻端的才華。單純從數據來看，來到雷霆隊後Kanter出賽26場球賽場均31.1分鐘18.7分11籃板，確實驚人，因此夏天身為受限自由球員的他(同樣沒有參加土耳其國家隊，但原因比較複雜)，在簽下波特蘭拓荒者隊的4年7,000萬美金合約報價後，雷霆隊也決定跟進，將這位年輕中鋒留在陣中。

關於Kanter攻優於守的狀況，小枚在之前的部落格「天使對土耳其中鋒的耳語」中提過，無論GM Sam Presti續簽Kanter是基於不想資敵同分區對手、看好他的防守能再進步、或展現球團為留下Durant願意積極補強的決心，Kanter在新球季面臨的是不再有那麼多的持球權與出手機會，而這可能正是他與Adams誰會成為先發中鋒的關鍵考量－

請繼續往下閱讀

Powered by GliaStudio
Who will start?

作為超音速/雷霆迷，發現長期禁區弱勢的球隊竟然擁有兩位足以先發並難以抉擇的中鋒，真是個令人開心的困擾XD 只是Adams與Kanter大致呈現攻守互補的狀況，確實也沒有明顯較佳的選擇。考量先發陣容已經有Durant與Westbrook兩位將佔據許多持球時間的雙箭頭，或許先發陣容擺上Adams會是比較符合直覺的安排。當雙箭頭(至少其一)下場時，再換上Kanter延續進攻能量，這個等級的替補中鋒，相信對對手而言，會是很大的防守壓力。

只是這樣的安排可能會造成雷霆隊的中鋒與大前鋒替補－Kanter與Mitch McGary－都是善於進攻而非防守的狀況，兩位防守腳步比較遲緩的禁區球員同時上場，即使時間不長，對球隊而言或許也不是好事。

更何況為什麼先發陣容已經有雙箭頭，就不能再擺上更多的進攻武器？不就是因為調度上的保守與僵化，雙箭頭被對手重點盯防後會造成進攻停滯的問題，球團才決定要翻新教練團組成的嗎？

請繼續往下閱讀

另外可以列入考量的是，Westbrook跟Kanter之間的擋拆配合其實也有不錯的效果，Kanter在擋拆後接球進攻的手段，可是Perkins與Adams都無法做到的！更多的進攻選擇與內外搭配，可以製造更多球場上的空間，也有機會減少Durant與Westbrook必須單打突破的負擔。

畢竟雙箭頭雖然還年輕，但近兩季可是大小傷勢不斷。

活化進攻、創造球場空間，是新任主教練Billy Donovan的重要任務，還在觀察球員狀況的他會怎麼安排呢？

小枚個人的看法是至少在季初維持Adams先發的安排，畢竟這還是雙箭頭過去幾季習慣的方式，但可以在第一節中段就換上Kanter，就像過去在得分後衛位置的安排，很快地就將Andre Roberson換下。

兩位球員可以以28分鐘(Kanter):20分鐘(Adams)的比例分配中鋒位置的時間(－實際上可分配的時間還會更少，因為球隊可能還想打無中鋒的小型陣容)，依戰況需求判斷球隊需要中鋒位置的進攻、或者防守。

當然這還牽涉到得分後衛人選的安排，以及替補席進攻能量的考量，這是我們接下來要繼續討論的。