基本上勇士隊去年的理想計畫全都亂了。2019年NBA總冠軍賽敗給了暴龍隊，以亞軍作收後，Kevin Durant順勢轉投布魯克林籃網，追求新的目標。而Klay Thompson因前十字韌帶撕裂，整季動彈不得只能乖乖養傷，Stephen Curry和Draymond Green也先後因傷缺席場上的重要時刻。另外，勇士隊賽季中把D’Angelo Russell交易了出去，換來Andrew Wiggins，情況也不怎麼好。

勇士隊最後呈現的景象是新秀Eric Paschall（第41順位籤）上場最久，投籃出手數也是隊上第一高，而同樣身為菜鳥球員的Jordan Poole（第28順位籤）和Ky Bowman（選秀落選）也紛紛扛起場上的重責大任。但願勇士隊在輸了這麼多場球之後，能在下一季重振雄風，甚至拿到熱門的選秀籤；不過Bowman和Poole的表現，夠格在未來的勇士隊佔有一席之地嗎？

請繼續往下閱讀


延伸閱讀：Eric Paschall：本季勇士的唯一亮點，但……未來呢？



我們對Ky Bowman和Jordan Poole的預期

Poole的強項在於急停跳投。（圖片來源：美聯社／達志影像）
這兩位都不是選秀的前段班，所以有關他們的選秀報告通常沒有著墨太多也不太顯眼。Trevor Magnotti的文章The Step Back Final 2019 NBA Draft Big Board列出了2019新秀排名，把Poole排在第45，認為他唯一值得注意的就是急停跳投的能力：

這7名球員（指第44-50名）是我在NBA第二輪比賽特別想挑出來的側翼球員，他們的潛能都可有所發揮，足以承接NBA的強度。Nowell大概是這之中球感最好的人，空手接到球後也能精準投籃得分。Poole急停跳投的能力比其他人都優秀。Jeffries的體格最好，Okpala則有極佳的身形。Bazley應該是這群人中能力最好發揮的人，他拉開空間（floor-spacing）的打法有望讓他成為重要的側翼球員。不過因為他的比賽片段太少了，很難完整評估他這部分的表現。而除了Bazley，其他人在NBA大概只能專攻單一能力。


Bowman的控球組織能力並不被看好。（圖片來源：美聯社／達志影像）
Bowman甚至擠不進這份排名，運動媒體The Stepien上有關他最新的選秀筆記是他大二的球季初期（他當時就讀波士頓大學，等到大三球季結束才去參加選秀）。那篇選秀筆記雖然寫得有點雜，好壞摻半，但考量到他最後選秀落選，文章中的負面評語似乎最具意義：

NBA定位：初階發動者或Ian Clark型的全明星球員（進攻屬得分後衛但體型偏控衛）

（…中略）

弱點：身為大一生，狀態偏向得分後衛的角色，但體型比較適合打控衛。場上的決策能力不太好。可以看到傳球空檔但不一定傳得出去。（調整後每40分鐘計有3.8次助攻及3.9次失誤。）身高的限制讓Bowman守不太住對方的控衛。儘管有運動方面的天賦，但大一時期的防守能力有待加強。

基於以上的資訊，很明顯可以看出大家對Bowman和Poole的前景沒有太多期望。如果他們今年要有驚人的表現，就看他們在NBA禁不禁得起試煉，能不能練出穩定的能力。



菜鳥年繳出的表現是？
由於Curry、Thompson、Green和其他人受傷的緣故，Poole和Bowman本季在場上扮演了重要的角色。Poole的總上場時間是全隊第5多，Bowman則是第9；投籃出手數方面，Poole第6高，Bowman則排第8，兩人的出手數相差26次。

請繼續往下閱讀

他們的個人攻守數據很相近，差不多都每場平均8分、2籃板、2助攻。然而，這兩人的場上效率和決策能力滿令人擔憂的。在切入上，兩人失誤的次數（34次）加起來快追上助攻次數（47次）。

論及投籃表現，Bowman投籃命中率低空飛過40%，而三分命中率則是30%。Poole的數據甚至更低，差距懸殊。如果你到Positive Residual去看他們真實命中率（true shooting）的圖表（因投籃地點賺到犯規的部分也有算進去），會發現結果都不太理想。

往好處想，照理說勇士隊未來進攻的重責大任不會都放在他們身上。等到Thompson和Curry重回陣容，Poole和Bowman在場上就會有更多空間，而且和NBA史上兩位傳奇射手當隊友，助攻的成績很容易飆升。