聊到最近這幾年的多倫多暴龍隊，你會想到哪些關鍵字？



「季賽一條龍，季後賽軟手的雙槍」？

「被LBJ電到崩潰的假明星」？

「無限的擋拆、單打」？



專欄1.圖片1



我想出現率最高的應該的是上面這三句話（或同義、相似詞）。

而在17-18開季之後，關於暴龍隊的討論與分析，則多半圍繞著下面這三個新的關鍵字發展：

「文化重塑」、「團隊籃球」、「年輕球員的成長」



專欄1.圖片2



說得都沒錯，但總還有一段曖昧的空間：

「能不能再說得更具體一點，暴龍隊是如何進行所謂的文化重塑呢？」



懷著這樣的想法，我想嘗試以「暴龍隊的文化重塑」為主題，分成3篇文章，透過數據、戰術、場上情況的剪輯，加上自己的觀察來突破這個小小的曖昧空間。



系列文的第一篇，我將從暴龍隊雙槍（Kyle Lowry & DeMar Derozan）的球風來做切入

請繼續往下閱讀

Ads by



先談Lowry，他是標準的雙能衛，相較於DeRozan，他其實受到較多球迷的誤解：認為暴龍隊選擇留下他是個錯誤的決定，希望能藉由這篇的論述，來幫他平反。

實際看過比賽你會明白：Lowry是個優秀的指揮官，能幫助隊友找到舒服的比賽節奏和較好的得分機會，讓隊伍的運作順利。這件事也反映在進階數據上：他在場上時，隊伍的AST%是57.6（下場後：55.8）；隊伍的TOV%是14.4（下場後：16.0）

專欄1.圖片3



作為指揮官之外，我認為他還像個聰明的賭徒。時刻觀察場上的情況，若發現一瞬間的機會，他通常會選擇高風險高報酬的方式做進攻，最明顯的就是他的三分線急停跳投。

他使用急停跳投的頻率是39.5%（他的投籃武器中使用頻率最高），其中2分球佔的比例不過8.2%；剩下的31.3%都是3分球。命中率是37.2%。單看數據還好，但如果用這個成績跟聯盟所有球員做比較（條件限制：3分線急停出手3次以上，出賽場次超過10場），那他的表現是名列前茅的。







除了自走砲的功能之外，他還算是個合格的接球射手。放進全聯盟來做比較（條件限制：C&S嘗試3次以上，出賽場次超過10場）也有平均水準以上的成績。

（可惜C&S的出手數相較於優秀的射手還是有一段差距。）

請繼續往下閱讀







談完他的投射，再看看切入的表現。Lowry平均一場比賽會有9.4次的切入，FG%:46.4，放進聯盟來看，是非常平淡的，若再看他選擇切傳的比例47.6%，則會瞬間登上聯盟第四名。

（條件限制：出賽超過10場，每場出賽25分鐘以上。）







換句話說，Lowry的切入主要目的並不是得分，而是為了創造其他隊友的得分機會。他一直以來都這麼做嗎？比對前兩年的切傳比例（15-16：35.3%；16-17：39.8%），今年的47.6%，明顯有一段落差，而這個落差揭示的，正是暴龍隊文化重塑的第一項實際作為。



讓我們先說回Lowry的球風，我認為還有一項值得討論的是：他的觸球時間&運球次數。

我們以15-16、16-17、17-18這三個賽季的例行賽數據來比較



先看觸球時間：





發現了嗎？Lowry大幅降低了他觸球的時間。過往兩年，他最習慣的節奏應該是2-6秒間做決定，但在今年，他觸球時間小於2秒的比例卻有了非常明顯的提升，



再看運球次數：





相同的情況，Lowry在不運球情況下做出選擇的頻率有了非常明顯的提升。



最後，我們再比對Lowry這三年的出手類型：





過去使用頻率最低的C&S和10呎內攻擊的頻率今年竟然直接互換了！

請繼續往下閱讀



由此我們可以得到一個很明確的訊息：Lowry正在改變自己習慣的打球模式。