Malone上台前，球隊體質嚴重不良



金塊本季一直保持在前段班，看似很大機會打進從12-13球季後的首次季後賽，利用歲末回顧，我們來快速看一下金塊這幾年重建有成的真正最重要推手，教練Mike Malone。



Malone從15-16球季接手金塊，到現在第三季，他甫上任的那季，金塊是一支球隊體質非常不良的球隊，當時手上兩張大約加上一張該季續約的大約，Danilo Gallinari、Kenneth Faried、Wilson Chandler，但Gallo和威錢當時都是長時間傷兵，Gallo該季只打53場，過去10年生涯僅出賽460場，平均每季46場，威錢在Malone接手這季甚至整季報銷。



半獸人的好壞筆者在這簡單闡述自己的看法，他一直是個高效率的球員，這點在每個教練手上都沒改變，包括Malone，在Malone執教期間半獸人的PER 20.5，生涯則是19.7，但半獸人的高效率背後其實使用上有很大限制，他走輕裝禁區路線，有優異的速度和爆發力，但缺乏個人持球技巧、沒射距、也沒策應能力，簡單說就是一個不能打大也不符合現代對小的需求的球員，很難被當成重要核心看待。

請繼續往下閱讀

Ads by



當時金塊手上唯一的樂透年輕人是Emmanuel Mudiay，三個歐洲大白Jusuf Nurkic、Nikola Jokic、Joffrey Lauvergne外加後場的Gary Harris當初看好度都沒這麼高，在開季前沒有一家球評會把他們視為完成度高的球員，中生代靠的是Jameer Nelson、D.J.Augustin、Darrell Arthur、Randy Foye、J.J Hickson這些不管當時現在在任何球隊最多都只能混到輪替尾端、甚至是去CBA報到的球員，喔對了，當時球員名單上還一個25歲的Will Barton，前一季季中和拓荒者交易來的球員，在拓荒者時期是個平均3.8分的龍套，年齡也讓他完全沒有看好度可言。

請繼續往下閱讀



那年開季時的金塊，和前兩年的籃網相比，球隊體質真的差不了多少，金塊在2010年透過甜瓜交易構建的少女時代，在Brian Shaw執教的兩年中，價值幾乎被損耗殆盡，這是Malone接手金塊時的球隊背景。







缺點的背後是高包容力的戰術系統



Mike Malone較容易遭到批評的是他應變能力偏慢、而又愛做一些讓人覺得不是很符合邏輯的嘗試，像是16-17季初的雙大白先發、Mudiay被加入不少跳投的攻擊手段、讓Chandler放棄土匪打法去當定點射手等，我們先不論Malone做這些嘗試背後的考量，儘管那都是講得出道理的，只是會讓人覺得有點勉強和繞遠路，重點是，他嘗試但並不會堅持，往往在一段時間過去後，我們會發現折衷後的版本出現在球場上。



由於戰術本質素養甚高，讓Malone的戰術系統一直具備高包容力的特性，他並不會因為某個球員不能執行某一種打法而讓其限於困境，他可以一直微調到讓球員發揮與團隊發揮並存。



在Malone還在國王時期，曾有一個月的時間，球隊的控球後衛一環僅剩下二輪的菜鳥Ray McCallum，他依然能夠讓McCallum發揮能力並讓團隊正常運作，Malone很大一個特色是球隊不管給他什麼菜，他都炒的出來，很多人把金塊近年重建進度甚快歸功於制服組的精準操盤（包括選秀、交易、簽約），或是歸功於Jokic的個人神威，事實上，金塊選秀算無遺漏根本性原因在於Malone戰術系統的高包容力。

請繼續往下閱讀



金塊的選秀真的是算無遺漏嗎？我們先不講遠的，2017年選秀會上金塊是用#13向爵士交易#24和Trey Lyles，一個生涯前兩季在爵士平均6分的22歲stretch 4，送去爵士那張#13選到Donovan Mitchell，本季目前為止一路在新人榜穩居前4名的球員，如果只看交易兩造菜色的差距，那金塊無疑是大虧的，但在Malone讓Lyles在12月份打出14.7分6.6籃板、本季eFG%高達0.624後，是不是看起來金塊又沒吃虧多少了？金塊的選秀、簽約、交易並非真的這麼無敵，而是Malone的存在才讓金塊的每一個政策看起來都能收到確實成效。







Malone成功讓球員發揮價值



Lyles是眼前最近的案例，事實上，Malone是讓幾乎每一個金塊的球員都能發揮出其價值，讓這支球隊成為聯盟的年輕新貴，當然若要比短時間拉升的戰績，我相信Malone不會是第一名，至少賽爾提克的Brad Stevens就在他之上，但即便是Stevens，也無法像Malone這樣完整保護了球隊的每個佈局，在Stevens手上有打得非常好的球員，如Isaiah Thomas、Jayson Tatum等人，但同樣也有打不起來的球員，Stevens執教的這幾年，賽爾提克對於長人的養成可以說是全面潰敗。