很抱歉又再一次拿公鹿當例子,不過當 Gary Payton II 被球團釋出後,我第一個念頭想到的是,對於雙向合約的成敗會有什麼警示嗎?Payton 並非第一位被裁掉的雙向合約球員,卻是第一位效力滿 45 天之後被釋出的球員,球隊以相當廉價的合約將其價值榨乾之後,就立刻揮棄這會是資方慣老闆的新手法嗎?







回顧一下雙向合約到底是什麼,引述先前文章「G-League驚奇製造所!球迷一定要關注的NBA小聯盟」的敘述:

NBA 在今年加入「雙向合約」來提升 NBA 與 G-League 之間的關聯,當球隊與一名球員簽下這份合約,該名球員最多可以為單一 NBA 球隊效力 45 天,超過 45 天就必須轉換為 NBA 合約,作為球隊額外的第 16、17 人,球隊有多彈性應變各種意外,而發展聯盟中優秀的球員也有直接進入NBA的機會以及較高的薪資。



接著回到 Payton 的案例中想一想,自 10 月 17 日與公鹿簽下這份合約,他總共替球隊效力 12 場比賽,甚至有六場比賽是擔任先發,照理來說是僅次於太陽 Mike James 成功的雙向合約,那為何沒有如前者一樣獲得一份 NBA 合約?公鹿在之後靠著實際行動回答這個問題,他們用 NBA 底薪合約簽下被籃網釋出的 Sean Kilpatrick,論戰力這兩人還是差了一個級別,這是個合理的操作,畢竟從戰力上來考慮 Payton 還沒有更多的數據與經歷,但若從球員方來思考,雙向合約對於 Payton 就真的只是買一個「機會」,恰好 Payton 就是運氣不夠好的那一方。

請繼續往下閱讀







當 45 天期限一到,公鹿有三種作法:首先,與太陽和 Mike James 一樣,和球員簽一份 NBA 合約,不過這筆約 50 萬的最低薪資會佔據球團的薪資空間;第二種則是釋出並再找一名雙向合約球員;最後則是讓球員繼續在 G-League 球隊效力,只是一直到賽季結束都無法徵招進 NBA 母隊。



公鹿選擇的是上述第二種方式,球隊 15 人名單本來就沒有滿,因此他們直接簽了一份 NBA 合約,填滿正式 15 人大名單,因為 Payton 而多出來的雙向合約空缺,還能讓球隊再找一名球員替他們效力最多 45 天。以這個案例來看,公鹿就是將雙向合約視為「45天小約」,好比「10天合約」的延長版,就戰力與團隊經濟考量,這份「培養」意味濃厚的新條款並沒有替 Payton 站穩 NBA。

請繼續往下閱讀



先別急著說公鹿冷血,我們換個例子來看看快艇。本季也是大量使用雙向合約,目前陣中的 C.J Williams、Jamil Wilson 都將在 NBA 待滿 45 天,同樣得做出抉擇。如果要簽一份 NBA 合約,快艇目前離豪華稅門檻僅剩約 12 萬,若不想在坦克賽季繳稅就得交易球員來清薪資,依名單來看 Brice Johnson 是最好的籌碼,倘若不想繳這筆錢,傷兵滿營的快艇就得面對缺乏人手的窘境,萬一選擇用「45 天小約」簽下另外一名球員,則喪失對於這兩名球員的擁有權,球隊在此時確實得在戰力與人才之間作取捨。







我們在上述談到三支球隊,包含太陽、公鹿、快艇使用雙向合約不同的方式,但有沒有可能都是特例?就如同小牛的 Yogi Ferrell 去年憑著 10 天短約一路打上來,依循同樣路線崛起的球員不在少數,但每年真的就是那一兩位,同樣的每一年也不會有太多 Mike James 出現,快艇兩名雙向合約球員都站上先發更是衰到不行傷兵慘況,Payton 能在開季不到一半就打滿 45 場可能也不會是聯盟常態,畢竟綜觀所有雙向合約,能獲得 NBA 的上場機會的終究是少數,能卡到先發更是少。

請繼續往下閱讀



本季上場 10 場比賽有 5 場先發的 Jamil Wilson,以多功能的防守與精準的外線能力幾乎差點徹底取代 Sam Dekker,在最近受訪談到這份合約提到,「我以為他們偶爾才會讓我打打比賽,展現自己的才華與技巧,再看他們是否感興趣,簽約後過了 20、30 場比賽,我都沒想過自己會在 NBA 先發。」C.J Williams 也是相同立場,根本沒想過自己會有這麼多機會,這確實是意料之外的事情,雖然我們或多或少知道快艇的風水有問題,先發陣容五人唯有 DeAndre Jordan 不曾受傷,其餘四人大大小小傷勢不斷,只有開季前兩場是全員健康的。公鹿本季 Tony Snell、Matthew Dellavedova 都有傷病困擾,太陽 James 則在 Eric Bledsoe 喊出 Trade Me 後獲得機會。

返回頂端