灰熊和Evans簽約背景



雖然很多人早已猜測灰熊會這樣做，終於在近日有比較正式的消息，灰熊將Tyreke Evans放上交易桌，本篇除了討論關於灰熊和Evans的交易面向外，也藉此機會探討一下Evans本季的情況。



首先是灰熊球團考量的部分，灰熊在過去兩年多的時間，程度上出現了比政策急轉直下更糟糕的情況，就是戰略目標搖擺不定造成的全盤困境，除了眾所皆知的2016年暑假Mike Conley和Chandler Parsons頂薪慘案，另一件影響政策甚巨的事件是在頂薪哥倆更前一年為了獲得Jeff Green，將一張未來首輪送去波士頓。



這兩件事發生的當下，我們可以解讀灰熊是為了充實戰力現狀而全面梭哈，以當時灰熊的未來戰力預期和戰績排名，送去C’s的首輪原本就很大機會成為戰力下滑之時而保護過後的高額報償，頂薪哥倆事件本身是為了延續戰力保存年限，並試著再度往上衝擊，但同一時間，灰熊大膽放走了仍有合約在身而風評甚佳的教練Dave Joerger，找來長時間助教資歷的David Fizdale。

請繼續往下閱讀


Ads by



在前陣子Fizdale被拔時，已經有過不少關於Fizdale的討論，筆者對於Fizdale的看法大致持平，不是特別好或特別差的教練，但在Joerger離去而Fizdale上位時另一個大家容易忽略的背景是，此時灰熊的助理教練團也同時更迭，即便不看Joerger和Fizdale的差距，光這前後兩組教練團的差異都是非常明顯的，離開的有像35年教練背景、戰術素養甚高的Elston Turner，而引進了分別是球探和球員出生、之前甚少或完全沒有執教經驗的Adam Mazarel、Nick Van Exel，以及之前都曾短暫擔任總教練、但在原球隊皆無建樹的J.B.Bickerstaff、Keith Smart，灰熊是整個教練團重組，而上路的新兵沒有一個是那種足以當後盾的名字。



Parsons的受傷配上他的合約對灰熊來說無疑是一個災難，但就在這個仍能進入季後賽席位的球季過後，拖著3張巨型合約、1張重要首輪仍外流的灰熊，卻選擇立即年輕化的政策，當然這過程是有些不得不然的因素，老闆口袋淺、經營權有疑慮、球隊又處於虧損，不過從戰力佈局角度，你在剛梭哈一年後馬上做大幅度退縮，怎麼看都不是一件聰明的事，而這退縮的另一層背景還是缺乏後路的退縮，除了那3張巨型合約和首輪外流的問題外，灰熊前幾年的選秀和年輕球員養成幾乎是全面潰敗的，在開季前才剛裁掉了2016年首輪Wade Baldwin。

請繼續往下閱讀



暑假簽到Evans，是灰熊政策擺盪的果、也可能是另一個因，灰熊在年輕化和預算有限的雙重背景下，想從自由市場中找到填補戰力的人選，而Evans尋求一個重新證明自己的機會，兩造便達成低薪短約加盟的協議，不過當下灰熊沒想到的是，在年輕化政策下以這組教練團的能力碰上傷兵問題，會迎來快速崩盤的結果，更沒想到的是，在崩盤的當下，因為價碼低廉而引進的Evans，反而打出了生涯至今最璀璨的時期。







現實面上，送走Evans要價會有限



這邊我們要先知道一件事，母隊在續約自由球員時，除了新人延長約的Qualifying以外，最大的優勢是擁有鳥權，就是以原薪資為基礎而更高的漲幅續約，但Evans因為是低薪合約，造成他的鳥權是幾乎沒有任何意義的，類似林書豪在黃蜂那年的狀況，不管他現在在哪一隊，球季結束後都不會是用鳥權續約，下一個東家（即便是母隊）必定是拿薪資空間或空間特例出來簽約，而以Evans現在的表現很可能連空間特例都不足以簽下他。

請繼續往下閱讀



這樣的背景已經先大幅降低他的交易價值，得到他的球隊，除非在球季結束後騰的出薪資空間，不然都是租借半季性質，而即便騰出薪資空間也是和其他有意願招募他的球隊站在同樣立足點而已。



再則以灰熊的角度，如果灰熊這季的目標已經和提升戰績無關，那Evans就只是一個可以在遭逢災難之餘拿到些微回饋的美麗意外，灰熊簽他時就只是暫時填補老將離隊戰力的過渡性質，本來就沒有長期持有的打算（所以連個1+1的中產都沒有），現在無論只能拿回多低廉的報償，都算不上是規劃上的損失，能拿回任何東西都已經超出和Evans簽約時的期待了，更甚者如果不是Evans打出超優表現，現在可能連談論送走他的機會都沒有。