在Robert Covington到來之後的五場比賽對手相當有趣，分別為湖人、太陽、爵士、賽爾提克和勇士，每場比賽的內容也當相當具有參考價值，我們就來逐一分析。

上一篇：火箭的五小到底行不行？(球員篇)

@湖人 121-111(勝)
湖人這場比賽就是輸在防守策略上。他們對於Harden的防守方式是先用大鎖Avery Bradley上去貼，過半場後持球的Harden會隨即受到包夾伺候；而防守Westbrook的方式更是特別，由於Westbrook是火箭陣容中唯一沒有外線能力的，湖人就索性派上長人Anthony Davis上去單防。在這五小的陣容中，包夾Harden的結果就是造成球在外線快速轉移，射手群的空檔非常大且非常多；而派長人去守Westbrook的結果就是他用他的爆發力殺進籃下狂拿41分。

請繼續往下閱讀


在湖人的陣容配置方面，他們這場比賽棄用了傳統中鋒，McGee和Howard的上場時間合計不到25分鐘，反而讓他們失去了不少二波的機會。而對於Davis這名如此強大的內線威脅，火箭採取讓矮個子站前方守，弱側邊的防守球員再進來進行包夾。光是站前方守就讓Davis不容易在低位拿球了，所以就算Davis還是有高命中率拿下超過30分，火箭多次成功阻饒到他持球和傳回給外線射手，其實在防守策略上算是相當成功。

這場比賽除了顯現出火箭自有一套方式對付內線的進攻武器外，也證明了在五小陣容中「包夾」Harden確實是不可行的模式。五名球員都站在外圍，包夾後快速導傳出空檔對火箭來說相當容易，唯有單防去影響Harden的單打和傳球路徑才是對手致勝的關鍵。



@太陽 91-127(敗)
由於Westbrook本賽季是不在背靠背比賽出賽的，火箭這場在開賽沒多久又傷了Eric Gordon，最後大幅度輸掉比賽看似也不意外。這場比賽我比較想討論的是，在比賽一路是逆風球的情況下，是不是有讓傳統中鋒Tyson Chandler上場的空間。

Chandler是球隊目前唯一一名傳統的大中鋒，但在火箭完全小球的情況下，他縱使油箱裡還有油，目前卻還是被遺棄的狀態。小球要打得出來基本上兩名巨星是缺一不可，在只有一名巨星而且一直維持落後的情況下，我認為有相當大的空間可以擺上Chandler試試。拳王確實已經不復當年最佳防守球員的實力，但我認為他的防守底子和身高依舊擺在那，上場個15分鐘打打擋拆還依舊堪用。如果火箭在這樣的例行賽都不敢用上他，在調度更為保守的季後賽，想必是更難看到Chandler的身影。但倘若火箭在季後賽小球陣容被識破時，他們是不是有秘密武器好讓他們在短時間變陣，我認為也是關鍵之一，而Chandler確實有這個能力幫助球隊，就看D’Antoni是不是有這個想法。

請繼續往下閱讀

@爵士113-114(敗)
這場比賽相當的特別，首要討論的點就是爵士總教練Quin Snyder開賽就叫自家中鋒Rudy Gobert去防守對方的控球後衛Russell Westbrook。這樣的選擇主要原因和上一場湖人叫Davis去守相似，不過這當然又是造成了Westbrook大殺四方。即使Gobert已經後退兩步守，Westbrook不管是衝到他面前拔中距離或是殺進來籃下得分都相當容易，不過爵士也相當快在比賽中段變陣換上Juwan Morgan，那又是另一回事了。

請繼續往下閱讀

這場比賽最大的分水點在於Harden冰凍的外線手感(Royce O’Neale的防守真不錯)，15投僅2中，而爵士的第六人Jordan Clarkson卻是獨砍30分。在防守端上面火箭的外圍防守做的相當不錯，限制爵士兩名白人射手合計只拿11分；在防守中鋒Gobert上，Tucker也多次成功Box Out並讓Gobert無法在靠近籃下的位置接球。

整場比賽到中後段火箭打得相當吃力，但最為擔心的防守端我認為是在水準之上，還在進攻端可以彌補的範圍之內，最後被Bogdanovic投進絕殺球也是非戰之罪，整體來說在Harden手感不佳的情況下還能維持相當的競爭力，表現算是相當不錯。



VS賽爾提克116-105(勝)
由於賽爾提克有兩名頂級的外圍大鎖坐鎮，因此這場的防守策略確實相當簡單明確，就是一對一單防，沒有太多包夾出現。而他們確實也守了半場好球，火箭半場只得了47分。但單防Harden最大的問題在第三節出現了，他找到手感並透過瘋狂單打將比賽拉開差距，這也是令對手最無解的部份。