在Kawhi Leonard及Danny Green出走聖城後，毫無疑問，馬刺在側翼的人才是進入斷層。Lonnie Walker IV、Keldon Johnson，以及Luka Samanic的加入，本是彌補側翼斷層的操作，但今季的培養，在筆者的角度，卻是異常有問題。Kawhi Leonard在馬刺的養成時序，便可見今季馬刺的養成是如何失敗。


(Source:Haters)


在「天殘腳」Bruce Bowen在2009年 退役，Stephen Jackson對馬刺並不咬弦，馬刺在小前鋒的戰力是受到影響，但當然在三巨頭的能力下，加上當時的球風環境下，馬刺的側翼不至於成為致命的弱點。然而，馬刺當時的教練組及制服團卻預見到問題的嚴重性。在2011年的選秀會上，不惜以當時Pop的愛將George Hill為重心，向溜馬交易Kawhi Leonard的選秀權，以彌補當時的側翼缺陷。而當時的決定，在Kawhi出走前，都是成功而正確，但這一切的一切，都是建基於當時正確的養成方針。

請繼續往下閱讀



(Source: FoxSanAntonio)


Kawhi Leonard的加入，並不像近年絕大部份的馬刺新秀一樣在G-League度過。2011-2012球季，時年20歲的Kawhi Leonard出陣64場，39場正選。出陣時間為場均24分鐘，為當時馬刺第4高。在場上做好防守，及偶爾在底角出手3分，不斷在場上汲取經驗，磨練實力。而當時的Pop，對Kawhi的規劃都是合理而正確，由防守開始、到正確出手3分，最後到個人的單打技巧，一季做好一件事，加上個人努力，到最後成為FMVP及聯盟超級巨星。



而在Kawhi出走後，如同十年前一樣，側翼真空。雖盤來了DeMar DeRozen作側翼的補足，但DDR主要位置是得分後衛，打小前鋒是勉強，更不用說在現今小前鋒世代，他在防守上的吃力程度更上一階。故此，馬刺制服團在選秀會上選取Lonnie Walker IV作側翼培養。


(Source: Texonma’s)


Lonnie頭一季在G-League培養，筆者是沒有任何意見。因為他第一年在心態技術上都是粗糙到不行，但今季，作為馬刺迷，筆者對教練組的養成及調度是抱有很大的疑問，甚至憤怒。截至筆者落筆之時，Lonnie場均只出場了14.4分鐘，只打了52場，4場正選，比Marco Belineili的14.8分鐘為低。作為一個應當為重點培養的新秀，沒有正選作為經驗，出場時間比一個後備射手更低是甚麼培養法？

請繼續往下閱讀

馬刺可不是塞爾特人，有Jason Tatum、Jaylen Brown及Marcus Smart一票實力更強的搖擺人爭奪時間。也不是Dejonte Murray進入馬刺當時有Tony Parker在陣。在馬刺的搖擺人選項就只有DDR(基本不是SF)及Marco而已，都可以不出Lonnie是怎樣？沒上場時間何來經驗？對比當年重點陪養的Kawhi可謂天淵之別，甚至比當年Danny Green更差。

更何況，Pop的迷之陣容，如出Forbes作為Underszied SG施展破爛防守，DDR打小球PF令防守更破，更令他沒有進攻體力。浪費時間在一個不值得培養的人上場，但不用一個年輕適合的球員，令主力要打一個不適合的位置。再者，Pop對Lonnie、Murray及White的容忍度是遠比Forbes更低，他們三個犯一個小錯，隨時不用再上場，犯小錯就立刻下場，小錯後就1-2場不用再上，何來培養自信。甚至，今季的Keldon Johnson在NBA場上的表現都很好，卻也苦無上陣時間，何見馬刺今季的培養失敗。明明在三巨頭的庇蔭下，Kawhi可以成長，很難想像在DDR、LMA及助教TD身旁下Lonnie會成長不了。為何不可以用養成Kawhi的方式去養Lonnie，是今季的不解之謎。