由超級球星主導的球隊,往往沒有太多季中操盤的空間,甚至別妄想大規模重組。好在西區第一的湖人,擁有一張樂透彩票 Kyle Kuzma,頭獎金額則會隨著使用方法提升或下滑。簡單來說,Kuzma 有兩大價值,其一是替火力支援,在他傷癒歸隊前,湖人就已經卡位第一,現在又多添一名得分手,第二則是交易籌碼。



大換防時代來臨,24 歲的 Kuzma 可說是交易市場炙手可熱的年輕球員。若防守者膽敢協防太遠,就會遭到三分球狙擊,靠得太近,則會被切入取分。Kuzma 從不輕易放過任何機會,讓他一舉成名的並非勁爆體能或頂尖技巧,而是始終保持冷靜的洞察力。創造力的第一步是要意識到機會,球員要能把握眼前所看到的漏洞,Kuzma 恰好是這方面專家。

請繼續往下閱讀


隨著球員名單不斷更換,湖人得找到一份穩定的輪值名單。許多分析師、球評好奇,如果 LeBron James 擔任先發小前鋒、Anthony Davis 則是大前鋒,那麼 Kuzma 該如何定位呢?球隊還剩下多少空間?

「無位置籃球」近年盛行,卻不意味球團無視身材大量堆疊同位置的選手,多數球員的技巧、身材仍是一定程度關聯,球團仍要決定哪些球員該留、哪些又該走。即便 Kuzma 本身表現優異,「位置」都會讓他的存在有些尷尬。

倘若硬將 Kuzma 插入 LeBron、Davis 的輪替陣容中,代表湖人需要犧牲某部分的先天優勢,當然仍舊有可能因此劍指冠軍,但為了加緊鞏固奪冠機會,交易也不無可能。



Kuzma 根本問題在於功能性,對於球團最大的貢獻就是「得分」,主要擔任延伸射手的角色,只是相同位置讓給其他球員來做,會不會更好。既然 Kuzma 技能組都是以外圍為主,何不找來一名專職的三分射手?此外,與其讓 Kuzma、LeBron 一同處理擋拆防守,何不找來防守專家把問題變簡單?

延伸閱讀:Kyle Kuzma 得分專武又何妨?他已成湖人最可靠得分利刃

送走 Kuzma是個很有趣的議題──你很容易就會聯想到它,實際操盤卻很難讓人滿意。試著想想看,目前看來 Kuzma 不是一名明星球員,天賦與 Brandon Ingram 有所差異,不會有球隊打算以他為核心打造攻防體系。再細探比賽內容,Kuzma 更不像 LeBron 能徹頭徹尾改變球隊體質,更退一步來說,交易 Davis 至少能賺球票錢,但 Kuzma 不行。

請繼續往下閱讀

湖人在與鵜鶘談判 Davis 交易過程中,刻意留下 Kuzma,原因自然是替後續的交易操盤保留籌碼。對於新興隊伍來說,Kuzma 無法成為巨頭,但若搭配一名好後衛,就能有非常優異的表現。

以此為標準,替 Kuzma 找新家卻也沒這麼簡單。這名三年級生薪資僅 200 萬,會讓薪資平衡陷入兩難,考慮到湖人傾向尋找具有經驗的老將,將迫使湖人必須交出第二名球員來擔任配套。本賽季,湖人只有 4 名球員薪資超過 500 萬,撇除兩名不會被交易的超級巨星,Kentavious Caldwell-Pope 因合約關係,得以拒絕任何交易,最後就只剩下薪資 1460 萬的 Danny Green。



這是單純的數學問題,而非戰力考量,如果僅是找來年薪與 Kuzma 相同的球員,很難期待一名領 200 萬薪水的球員,能比 Kuzma 更聰明、更適合湖人。因此若打算交易 Kuzma,勢必得再加上 Danny Green 才容易成行,且合理推測,要讓湖人滿意,只少換回來的球員至少要比 Kuzma、Danny Green 兩人相加更有價值。

請繼續往下閱讀

擅於無球進攻、防守優異,如此人手在市場上是稀有品。Kuzma 本身交易價值不高、條件也困難,都進一步消減可能的交易對象。湖人無非就是想要離冠軍近一點,交易本身是正確、合理的作法,只是市場環境恐怕會引導至失敗的結局。

返回頂端