嗯…我和許多鹿迷一樣，看到這消息心情都很複雜。

而這個驚人的消息，也被迫讓我這個正在忙著考研究所的鹿迷浮出水面來講一些話。

不過必須先講的是，老實說就算等到Jason Kidd被炒了，我看到一堆人在幫他喊冤我還是覺得很好笑。太多人看到Giannis打得好，就連帶以為Kidd帶得好了（苦笑）







Kidd目前執教能力究竟如何？



當然啦，要單純要如上一段這樣講，對Kidd還是不太公平。

Kidd確實還是有戰術的，但比起這支球隊陣容應該到達的程度，真的差太遠了。

或許多少也是為了迎合Giannis特殊的打法，不過戰術單調真的就是無庸置疑的一個致命弱點，從以前到現在在比賽中都能不停看見。

非常簡單的用射手群這點來講好了。如果你觀察公鹿比賽，你會發現他們的射手除了非常簡單的高位掩護跑位外，永遠都只能乖乖地待在外面，眼睛盯著主將在單打，然後等著球哪天朝自己飛來。

請繼續往下閱讀

Ads by

而說真的對於射手而言，這種打法其實是很難找自己的出手節奏的。或許出手的都是空檔，但卻很難進入狀態內。

所以更精確來說，Kidd的體系是對角色球員很不友善的，他的體系中大多希望達成的都是主將的得分，雖然這某種程度上也是因為主將都太年輕、還不太會拿捏自己上跟分球，但這幾年下來公鹿的角色球員都是被動的次要存在仍是事實，這也讓他們很難融入球隊的進攻。







再者，是Kidd對於球員定位的選擇也不好。而最經典的例子就是Khris Middleton。

Middleton是一名6呎8吋的高得分後衛，運用他優異的跳投手感、自然後仰的出手姿勢以及後衛中出色的低位技術，加上最關鍵的────他的身高，讓他在進攻端縱使沒有強大的體能與爆發力，卻仍能輕鬆有效的得分。

但Kidd卻將他定位到了小前鋒，甚至是大前鋒，讓Middleton在防守端為了扛同樣身高、甚至更高，並且體能更強的球員而消耗了大量體力，進而造成進攻端長期的不穩定。同時移到小前鋒後，他的身高優勢也蕩然無存，過去曾經幾乎快成為他招牌的低位能力現在完全消失。

請繼續往下閱讀







三者，是Kidd在戰術端拿不出足夠質量的法寶、不能幫助整體球隊實力，且球員定位又常常出問題就算了，他連臨場的反應能力都很糟糕。

前陣子最讓我印象深刻的例子就是打鵜鶘的一戰，以下我引用當初賽後我寫的簡評的其中一段：



除此之外，第四節兩方在攻守上的配置，更是悄然的成為了勝負的關鍵。

Alvin Gentry在進攻上讓雙塔拉到外圍，並佐以外圍球員的空切。而由於公鹿內線的護框能力本就不好，禁區球員又被雙塔給拉到三分線去，於是就讓籃下不停被側翼群攻擊。

就算公鹿及時讓內線進去協防，但這也就等於會放給Anthony Davis或DeMarcus Cousins三分的空檔機會。而最終他們也盡數把握住了這些機會。

甚至一度當Kidd把Thon Maker擺在場上打五號時，鵜鶘還能以更簡單的方法────Cousins單打，直接把Maker打爆。因為忌諱於鵜鶘的射手群，公鹿沒人敢協防太深。

反觀公鹿呢？

進攻總是老調重彈，第四節鵜鶘索性完全把雙塔留在禁區，就是賭公鹿的外圍火力不夠凶狠，完全把防守給壓縮。

結果公鹿也就真的傻傻地掉進去，Giannis、Bledsoe、Brogdon輪番進去挑戰雙塔，幾乎全都無功而返。

而當Giannis強打都打不過時，你就大概知道公鹿已經被判死刑了。

我一向不諱言我對Gentry執教能力的質疑，但光就這場來看，Kidd的臨場反應完全不如Gentry。

我也不打算討論Gentry是不是真的刻意把雙塔拉出去，畢竟我對他不熟悉，我只看Kidd這邊。

我看到的是對方的策略已經非常明顯，明顯到一眼就能看出來，Kidd卻完全沒有任何應對，永遠就是那幾招在打。

更別說Maker已經連續被單吃好幾次，而且是毫無抵抗能力的被單吃，Kidd卻硬要等到鵜鶘士氣已經完全打起來了，才要把Maker給換下去。



我想以上這些大概也就能作為佐證了吧？Kidd在臨場的調度與反應上，真的一直都不及格。被對手剋住後往往要等到被全面打爆了他才終於做出反應，光是這樣